AUX CATHOLIQUES INQUIETS POUR LEUR LIBERTE DE CONSCIENCE et CELLE DE LA REPUBLIQUE …

DIRE A HAUTE ET INTELLIGIBLE VOIX (EN CITOYENNE CATHOLIQUE FIDELE AU MAGISTERE)
N’EST PAS IMPOSER (UN VOTE PARTISAN, NI REMETTRE EN CAUSE LA LAICITE) !

1er mai 2012 : le couple Barjot-DeKoch en promenade au Trocadero.

A la suite de mon engagement du 25 avril dernier sur notre ProfessiondeFoi2012, qu’ont signée plus 4500 personnes dont Denis Tillinac, éditorialiste, Charles Beigbeder, président de Poweo, François Miclo, éditorialiste de Causeur, Claude Bébéar, Président de l’Institut Montaigne, Chantal Delsol, philosophe, Lynda Asmani, conseillère de Paris, Philippe Ariño, essayiste de l’homosexualité, Elisabeth Monfort, ex Député Européen, Marc et Florence de Leyritz, fondateurs d’Alpha France Jean-Baptiste Maillard, essayiste, Thomas Gueydier, père de famille, Violaine Veauvy, étudiante, Guillaume Delpit, père de famille, Hervé de Trogoff, père de famille, Béatrice Bourges, présidente du Collectif pour l’Enfant, Charles Consigny, auteur, etc.

Puis, avec mon engagement du 30 avril où, avec certaines d’entre elles, j’ai fait le choix pour le 2nd tour de la Cohérence de Vote, tout en rappelant et laissant aux 4500 signataires leur Liberté de Foi,

des voix catholiques perplexes, inquiètes, voire furieuses se sont élevées (René Pujol, Bernard Richard, Emmanuel Delhoume et d’autres encore) pour remettre en cause la légitimité de ma démarche catholique dans cette élection française – et même mon authenticité de catholique toujours.

Il m’est avant tout fait reproche de mon annonce catholique, explicite et médiatique*,
à voter contre le programme de François Hollande.

Dire ce qui me fait vivre
Pour ceux qui s’interrogent sur le mandat que je n’aurais pas reçu pour m’exprimer ainsi dans l’espace public, je dis seulement ceci : mon mandat de fidèle laïque me vient, comme pour chaque baptisés, de mon baptême célébré le samedi 24 novembre 1962 et a été confirmé par ma conversion que je peux dater du 21 janvier 2009, pour faire court. (Plus de détails in Confessions d’une catho branchée, Plon, 2011)

Pour ceux de mes frères chrétiens – voire catholiques – qui estiment que la foi ne doit pas orienter et déterminer un choix de gouvernement politique sous prétexte de laïcité républicaine, je leur rappelle – ou leur annonce – droit dans les yeux jusqu’au fond de l’âme, que Celui qui a sauvé ma vie et la guide aujourd’hui, c’est Jésus-Christ, fils de Dieu fait homme pour sauver l’Humanité. Il est passé par moi.
Pas la République française, pour aussi respectable et digne d’adhésion qu’elle soit, et que j’ai servie honnêtement, en militante et en professionnelle, pendant 20 ans. Et dont je suis toujours et fièrement citoyenne.

Mais aujourd’hui j’ai compris : c’est avec Lui pour tout, ou pas du tout. Je suis avant tout citoyenne du Christ. Car sans Lui, je ne serais citoyenne de rien. Ni de France, ni d’Europe, ni de mon prochain. Surtout je ne serais plus là pour vous le dire aujourd’hui.

Devoir moral de cohérence entre ma Foi et ma citoyenneté
C’est parce  que je vis et me détermine en catholique fidèle au Magistère que je suis l’enseignement de celui-ci comme guide moral et spirituel. J’ajoute qu’en tant qu’”attachée de presse” ad hoc et médiatique de nos saints papes Jean-Paul II et Benoît XVI, je connais et approuve pleinement notre binôme d’évangélisation papal qui rappelait avec fermeté en 2002 dans une Note adressée spécialement aux catholiques engagés en politique et rédigée par le cardinal Ratzinger « que la conscience chrétienne bien formée ne permet à personne d’encourager par son vote la mise en œuvre d’un programme politique ou d’une loi dans lesquels le contenu fondamental de la foi et de la morale serait évincé » . Il n’est permis à personne de « soutenir par son vote » des programmes ou des lois qui contreviennent gravement à la dignité de la personne humaine créée à l’image de Dieu.

C’est pourquoi quand le Magistère, du pape aux Evêques de France**, rappelle avec force trois critères de jugement premiers (dans l’ordre d’énumération chez les évêques, déclarés “non-négociables” par le pape) que sont la vie, la famille, la liberté d’éducation, TOUS transgressés du début à la fin de vie par le programme Hollande (légalisation de l’euthanasie, extension de l’adoption plénière et du mariage civil pour les couples de même sexe, légalisation de la recherche sur l’embryon humain, remboursement à 100% et généralisation des centres IVG dans tous les hôpitaux (voire même constitutionalisation de l’IVG avec Mélenchon), et durcissement de la laïcité avec la constitutionalisation de la loi de 1905, sans parler de la fameuse Lettre au CNAL), mon vote ne saurait le choisir, mais surtout doit l’empêcher d’accéder au pouvoir.

Le vote blanc, nul ou l’abstention favorisent le vote Hollande. Un seul annule le vote Hollande : le vote Sarkozy.
Je traduis ainsi en terme technique et explicite du 2nd tour le raisonnement logique qui fait primer ma conscience chrétienne selon mon Eglise. (Enfin, ce que j’en comprends sous ma choucroute de blonde !)

Lire la suite »